2012年12月10日星期一

ITU 通过 “中国”提案

在阿联酋迪拜举行的世界电信标准大 会上,由中国提交的提案得到通过, 这项提案将帮助网络运营商识别互联 网内容,检测有版权保护的MP3文 件的交易行为,但有批评者认为,这 将促进某些国家对互联网内容的审 查。

争议点在于能否合法利用

ITU通过这项决议时,遭到了来自德 国代表团的反对,德国警告称,ITU 不可以标准化任何技术,因为这将增 加对通信内容的控制,可能被用于加 强互联网内容审查,妨碍到信息和思 想的自由流动。

获得大会批准的Y.2770标准是由武 汉邮科院主导制定的,标准的全称 为“下一代网络深度包检测技术要 求”(以下简称DPI),这是全球首个 互联网业务感知和内容识别的国际标 准。

由于Y.2770是保密的,很多细节无 法得知。但一家韩国标准组织发布了 一份PDF文件描述了网络运营商如何 识别MP3数据中的嵌入数字水印, 发现有版权保护的音频内容,识别上 传的比特流用户。

民主与技术中心的Alissa Cooper以 及Emma Llansó在一份联名发布的 博客中表示,ITU勉强承认DPI涉嫌 隐私,更不用说通过深度分析潜在的 隐私威胁了。

当然DPI也可以用于有益的方面,比 如说抵御网络攻击、检测恶意软件、 对应用程序进行优先级排列。争议点 主要在于它是合理应用,还是不合法 政府监 控,包括一些网络运营商如 何应用。美国第一大移动运营商 Verizon无线就曾采用DPI技术进行广 告相关的应用,还曾卷入用户隐私泄 露事件。

Cooper和Llansó在文章中表示:“强 制标准是一个坏主意,尽管它们是很 好的设计。强制全球技术公司在产品 上进行标准化,将对用户的网上信任 以及权利带来悲剧性后果。”

ITU受到尖锐批评

德国曾要求欧洲电信机构CEPT(欧 洲电信管理机构的合作组织,有48 个成员国)表明立场,反对ITU的这 项提案。CEPT的一份Word文档揭示 了德国的这一忧虑,文档还显示, CEPT十月份在伊斯坦布尔开会讨论 后决定,成员国认为他们不能反对 Y.2770标准,这也就是说没有欧洲 国家出言反对 ITU的这项提案。

DPI标准之所以出现争议的原因是, 业界担心某些专制政权可能用此技术 对本国公民进行广泛监督。

《华尔街日报》去年的一篇报道揭露 法国技术公司Amesys为利比亚提供 了DPI技术帮助当任总统卡扎菲监控 利比亚人民。波音的互联网流量监控 产品制造商Narus和利比亚讨论如何 控制Skype、监视Youtube、封锁代 理服务器。

这并不是ITU首次因试图审查互联网 而受到批评,2008年,ITU因悄悄起 草由中国政府提交的技术标准草案, 定义互联网通信的起始来源的方法而 受到批评,草案可能削弱上网用户保 持匿名的能力。

来源:http://www.fqok.org/?